【履职一年间·基层调研行】余留芬:把基层的声音带到两会

时间:2019-09-11 13:44:48 作者:昭潭杏小网 手机订阅 参与评论(0) 【投稿】

生态水系治理,功在当代、利在千秋。实现这一目标,需要全市发动、全员上阵、全民参与,汇聚各界智慧,凝聚各方力量,集聚各类资源,像看护自己的孩子一样,看好、管好、养好每一条河、每一片湖、每一道渠,共同把水污染治理好、把水生态涵养好、把水资源利用好,让人水和谐共生成为福清人民的宝贵福利。

调研中,村民在村活动室蹭Wi-Fi上网的一幕,让余留芬至今印象深刻。

为查明真相,小李登录婚恋交友平台,亲身体验了从认识到被骗的整个过程,为广大单身男女青年揭秘骗局。

春节前,岩博村的小酒生产车间异常忙碌。人们熟知的“人民小酒”就是余留芬带头创建的品牌,和总书记的一番对话,让余留芬远近闻名。小酒大卖,当地群众的日子更红火了,余留芬却常常告诫自己要静下心来,多搜集、反映一些基层群众的呼声,因为每一个基层群众都有施展拳脚奔小康的梦想,可能一个小小的推动就能帮很多人打开致富门路。

余留芬,贵州省盘州市淤泥乡岩博村党委书记,第十三届全国政协委员。倾听、讨论、记录、整理,这样的走访调研,如今几乎已经成了余留芬生活的一部分。作为一名来自脱贫一线的全国政协委员,余留芬想把最基层的呼声带到全国两会的讨论桌上。

邱腾华表示,双方作出的承诺远超各自在世界贸易组织所作的承诺,令双方的货物、服务和投资可以以更优惠的条件进入对方的市场。比如,澳大利亚承诺向香港开放其全方位的仲裁、调停和调解服务及若干铁路运输服务,除向新西兰外,澳大利亚从未向其他自贸协定伙伴作此等服务承诺。

全国政协委员余留芬:因为现在的农村,已经不再是以前的农村,现在是新形势下的农村,就是各方面的条件都要发达、要匹配,要匹配我们农村发展的很多产业,要带出去,网络对发展起到关键性作用。

今年全国政协委员余留芬准备的提案是:《关于以乡村振兴战略为指引多措并举加强农村信息网络基础建设的建议》,她认为西部属于偏远地区,基础设施薄弱,信息化应用程度相对不高,因此建议,在推进农村信息网络化的建设中,各级政府与基础干部必须要强化主导作用,每年应该在财政预算中设立专门扶持农村信息网络化建设的相关资金,加大对农村信息化建设的资金扶持力度,尤其在加强农村信息网络化的基础建设上加大人力、物力、财力的投入。

央视网消息:还有二十天左右,全国两会就要召开了,代表委员们即将齐聚北京、反映民意、共商国是。过去的一年里,代表委员们是怎样履行职责的?今年的两会,他们又准备了怎样的议案和建议?新闻频道系列报道《履职一年间》今天要跟随一位来自基层的全国政协委员余留芬,看看她在基层调研的情况。

全国政协委员余留芬:我经常看到很多我们村里面的小年轻人,晚上在我们的村活动室,蹲在那里用Wi-Fi,我就经常看他们这样,再冷的天气,他们因为工作、因为联系,就蹲在村委会办公楼下面(用Wi-Fi)。

回忆岩博村的发展经历,也是在一穷二白中起步。余留芬刚刚当选为这个位于贵州高寒山区深处的小村党支部书记的时候,这里还不通路、不通电、不通水,村集体经济为零。上任后,余留芬带领村民修路、办厂,创建人民小酒品牌,党的十八大后,响应国家脱贫攻坚的号召,余留芬发动大家伙儿入股,并吸纳村民成为产业工人,岩博村再次发力,一举成为远近闻名的小康村。十几年带领群众脱贫致富的经历,让余留芬更加关注基层的声音,日积月累,让她对今年两会的提案有了充分的准备。

视频加载中...

易居研究院智库中心研究总监严跃进认为,此次政策指出“健全地方税体系,稳步推进房地产税立法”。其含义在于两点。第一、房地产税立法是地方税体系建设中的重要环节,也会给予各地更多的支持。第二、房地产税立法强调“稳步推进”的概念,这也意味着后续会积极推进,同时也会对一些细节性内容做斟酌。预计从推进的情况看,会对一些增量房产进行征税,而对一些存量房产如何征收,估计意见是有分歧的。

全国政协委员余留芬:作为一名(全国政协)委员,你去开会的任务,就是要把老百姓的心声带到会场,只有通过去调研,去了解,才知道他们想要的是什么。

绿色的草地上搭起了一个个五彩缤纷的帐篷,居民在图书流动车上挑到一本心仪的读物,在虫鸣声中静静阅读,小朋友们揣上爆米花与马丁、张小江等卡通人偶亲密互动……以丰富有趣的阅读体验唤起居民的读书热情,为时两个月的“READ 40 HOURS | 张江悦读40小时”全民品读季,轮番上演了八大主题活动和三大童心计划。

中国或许可考虑重拾孔夫子的谦逊,别被一帮头脑空洞、现在不理解以后也永远不会理解中国的美国人拖到满是汗臭的摔跤垫上。(作者汤姆·普莱特是美国洛约拉马利蒙特大学著名学者,陈俊安译)

“尽快立法禁止16岁以下中小学生使用智能手机”的建议,难脱“看对病症拿错药”的因噎废食和治标不治本之嫌。 不错,随着智能手机在未成年人群体中的普及,其暴露出的负面效应越来越明显,老师和家长的管理、引导难度也越来越大。但这种“一刀切”的强制性做法真的合适吗?仅凭人为阻隔就能彻底“斩断”孩子们的手机情结?我看未必。